Kritika je nepřípustná aneb jak ztratit dobrého autora
Koukám že jsem zase vypustil omylem draft postu, tak teď ho dopsat. Dnes bych chtěl mluvit o situaci, která se stala na našem Rootu. O tom, že obecenstvo na Rootu dokáže být kruté už jsem několikrát psal. Nikdy jsme kvůli tomu ovšem neztratili autora, až do dneška.
Jde o nadaného autora, který se zajímá o jednu málo protěžovanou část dnešního počítačového světa. Tématu rozumí, ale možná měl v článcích problémy se správně vyjádřit. Za jeho znalostmi stojí jeho práce, která je opravdu dobrá. Bohužel pár špatných formulací a rozhodnutí co kdy vysvětlit a problém je na světě. Většinou nejde ani tak o problém jako o snahu čtenářů roztrhat práci autora na kusy. Když autor píše článek, nemůže mít před očima všechny myšlenkové pochody všech lidí. Přijde mu zajímavá jedna část témata, které si vybral a na další se nesoustředí. To má za následek dělání chyb nebo jen utváření sporného vysvětlení. Někdo se toho pak chytne a začne autorovi říkat že je neschopný atd. Je v tomhle případě na místě kopat do něčí práce, když jako celek přináší informační hodnotu?
Nevím jak vy, ale já když čtu článek, tak o jeho tématu přemýšlím. Pokud tam najdu logickou chybu, tak ji vyloučím a přemýšlím o dalších částech článku. Jenom tak pochopím jeho obsah a jsem schopen ho ohnout a využít pro sebe. Na Rootu mám občas pocit, že lidi ty články otvírají jen aby tam našli chyby a reportovali je s patřičnou omáčkou do diskuse. Místo rozšíření obzoru jak autora tak čtenářstva se dostane jen na "Tohle si měl napsat takhle, takže si neschopný magor".
Pod jedním konkrétním článkem se každý druhý komentující oháněl větou "Kritika je nepřípustná". Nikdy jsem si nevšiml, že by Root nějak cenzuroval diskuse. Nikdy jsme nikomu nevymazali komentář, i když byl úplně mimo mísu a ještě k tomu napadal autora článku. Nechápu proto takovéhle výroky a tuto squadru lidí.
Jsme rádi, když pro nás někdo píše, ale opravdu mě sere, když kvůli čtenářům, kteří si nahánějí svoje ego, ztrácíme lidi, kteří ví a chtějí o tom psát. Přitom ani od jednoho z křiklounů často žádný opravný článek nepřijde a to by za to ještě dostali zaplaceno.
| Jméno | |
|---|---|
| Web | |
| Komentář | |
23:12 28.08.2009
pixy: Nějaký nápady už byly a dobré, ale netuším jestli na tom už někdo začal dělat.
08:20 29.08.2009
Moderovat komentáře. Na celém iinfu.
10:51 30.08.2009
Root jsem vždycky chápal jako preferující "otevřený", tedy z toho pohledu nemůže být jeho fórum "ne-otevřevené" (ve smyslu moderované). Ale ty reakce co čtu pod články jsou opravdu hrozné, tedy jsem rozhodně pro zavedení moderování. Všem to prospěje.
07:34 02.09.2009
Také jsem pro. Mě to připadá násedovně. Plně otevřené je abc. Jeho hlavní obsah jsou blogy a bloguje o kočkách, o hovnech (doslova) apod. Root sem měl pocit, že jde jinou cestou (hlavně články) a alespoň ty blogy prokrátil. Myslím, že by se měl odvážit se od abc odlišit ještě více a sáhnout i na komentáře. Pochybuji, že to s návštěvností moc hne. "Ultras" se stejnak sdružují hlavně na abc, o ty se nepřijde, a pro ty ostatní to bude jen plus.
01:23 03.09.2009
Ilfirin: Než jsem začal psát na Roota, tak jsem byl na abíčku pečenej vařenej, takže si pamatuju co tam kdo vypouštěl :) Každopádně jsou podobný změny během na dlouhou trať :(
10:48 05.09.2009
O koho konkretne slo? Viem ze odisiel Hassman zo zdrojaku. Je to tento pripad?
00:16 30.09.2009
Zdeno: Hassman to není. Nevím jak moc by bylo správné to jméno říct, ale kdo sleduje články na Rootu, tak ví.
20:15 08.01.2010
Já jsem proti cenzuře (nebo moderování – je jedno, jak se tomu říká). Samozřejmě platí, že server má nějakého majitele a ten si na něm může dělat, co chce, třeba mazat komentáře. Ale mně se tenhle přístup nelíbí. Navíc by Root asi přišel i o část čtenářů – nejen křiklounů, kteří by už nemohli křičet, ale i normálních lidí, kteří jsou pro svobodu a otevřenost internetu. Ti by odešli z principu. Psal jsem jak pro Ábíčko, tak pro Root. Musím říct, že na Rootu jsou čtenáři tvrdší – zdaleka ne každý je kamarád nebo dobrá duše. Ale beru to jako mentální cvičení :-) I v normálním životě se člověk setkává i s jinými lidmi než s kamarády. Je to prostě výzva a člověk by se s tím měl poprat. Pokud na to autor nemá žaludek, ať do těch diskusí nechodí. BTW: dost se mi na Rootu líbí hodnocení příspěvků – obvykle to celkem odpovídá a ty „zašedivělé“ nejsou moc kvalitní, často je není třeba číst. Tohle funguje. A přitom má každý možnost se vyjádřit.
23:05 28.08.2009
A Iinfo ne a ne dostat rozum a začít komentáře striktně moderovat případně je umožnit u článku zakázat. Btw, znechucený stávající autor je jen špička ledovce znechucených potenciálních autorů, kteří právě kvůli tomuhle na Root (a spol.) psát ani nezačnou.
pixy